原始点理论：论果 精选

医学是为了解决人类的疾病而诞生的，但现代的医学却创造出更多的病名使民众愈加忧心。原始点医学创办人张钊汉医师以其切身之痛，绝望之余几经磨难，在放空知见以病为师下，终于发现处理疾病的本身就是一个错误，唯有找到疾病的源头才能根治疾病，且让我们聆听张医师从缘起道来，他历经十年用血泪研发的、毫无保留以公益推广的、要为后人留下一条活路的……原始点医学。

论果 2014.12.02

所有疾病之症状、仪器检测之结果、医学病名及病因，皆属果、影子。以上统统不可在患处处理，但可温敷。

身体感受或出现的症状：疼痛、酸、麻、痒、胀、闷、刺、晕、抽筋、口干、口破、口苦、口臭、怕冷、怕热、发烧、潮热、灼热、肿、烦躁、谵语、目赤、出血、红肿热痛、多汗、盗汗、红斑、疹、流鼻涕、耳流脓、咳、喘、腹泻、便秘、小便困难、呕吐、白带、肌肉跳动、下坠感……以上所有症状皆因热能不足及体伤所致。故体伤之一种因可导致多种症状之果。西医则反之，认为一种症状的果，有多种可能的因，如痛就有可能说是由肿瘤、骨头、神经、结石、溃疡、沾黏、发炎、指数……所引起。原始点不认同西医的这个观点，譬如一个母亲（因）可生出很多孩子（果），而一个孩子（果）不可能会有很多生身母亲（因）。

仪器检测的结果：溃疡、沾黏、发炎、骨刺、椎间盘突出、脊椎移位、各种结石、肿瘤、肾萎缩、脑萎缩、肝硬化、肺纤维化、血压、癌指数、肝指数、肾指数、细菌、病毒……以上一些检测须空腹进行，除漫长等待，还得忍受像麻醉剂、内视镜、抽脊髓、穿刺、切片……所带来的不适与风险，如此付出，只为了要帮助找到症状可能的因。因为西医认为症状是果，必须经由仪器检测出异常的才是症状之因。然而，除急性外伤如脱臼、针刺等必须从本处处理外，凡被仪器检测出来的任何异常形态或指数，同症状一样皆属果，而且它们的因——热能不足与体伤——是目前仪器检测不出来的。因此，检测并不能反映健康的真实状况，即使其结果没有异常，并不保证身体无病；反之，就算查出各种异常，也不代表身体有病，这些异常都只不过是从生到老、随着热能不足及体伤变化而产生的果。而果不生果，即所有异常之果不会产生任何症状之果，就像发白不会生出头痛、头晕，面皱不会生出肤痒、溃烂一样，肝硬化也不会生出腹痛、腹水，肺纤维化也不会生出咳嗽、气喘，高血压也不会生出脑中风，糖尿病也不会生出眼睛瞎，肿瘤也不会生出倦怠、暴瘦、疼痛。

假如果可以生果，则不需父母，孩子本身就可生出弟妹来，如此苹果也可以生苹果、香蕉、葡萄，这岂不是天下大乱？总之，所有异常的果就如同发白面皱一样，是不会生出各种不同症状令身体难受的，因此所有异常的果都不该成为处理的对象。

如果直接处理这些异常的果会怎样呢？这种从果解症，西医最为擅长，比如疼痛吃止痛药、发烧吃退烧药、细菌感染用抗生素、沾黏就动手术等。中医亦有之，如见患者有热相，则投以降火之药，见有积滞则投以泻下之药等。如此从果解症所用中、西药物性皆寒凉，这对于热能足够、体力尚佳者，仍可抑制症状，亦可根治疾病。

然而，对热能较弱、体力较差的慢性病患者，如高血压、糖尿病、心脏病、失眠、忧郁症、帕金森、癫痫、红斑性狼疮、各种痛症等，从果解症则弊大于利，因为不断用寒凉药砍伐体内热能，就如同为了短期长出丰硕的蔬果，不断在土壤里使用化肥、农药、除草剂等，使土壤越来越贫瘠，甚至搞到最后寸草不生，毫无生机可言，人的生命力也会因此而加速枯竭。

但如脱臼、粉碎性骨折、针刺等急性外伤，宜从果解症。而有立即生死之虞的急救如喘促不堪、重度积水、大量出血等，宜从果与从因解症同时进行，以增加存活的机会。某些特殊疾病如白内障、蛀牙、疝气、便秘、癃闭、子宫外孕、尿道结石堵塞等，经按推确认属本处体伤后，虽亦可从果解症，但病情若无急迫性，为慎重起见，最好还是先从因解症处理一段时间（可参考「辨因」之本处体伤修复时间），若无效，再从果解症也不迟。

总之，从因解症适用于所有体质，但于上述急性外伤之症状则不相宜，至于上述急救与特殊疾病之本处体伤，则可配合或代之以从果解症；从果解症则适用于上述急救、急性外伤或本处体伤之症状，但不适用于热能不足、体力虚弱之体质。故医疗虽应以从因解症为首选，但当其缓不济急或力有未逮之际，则须转以从果解症为主导。因此，从因解症与从果解症须灵活应用，勿自设限而自误误人。